Завершившийся сезон трудно назвать для «Ростова» удачным. Возможно, в прежние времена повторение прошлогодней тринадцатой позиции и можно было бы квалифицировать как «уверенное сохранение места в премьер-лиге». Но в устроенной прежним руководством РФС с помощью переходных матчей дикой гонке за выживание победителей фактически нет. Вряд ли даже «Волга» с «Амкаром», спасшиеся в последние минуты последнего тура, смогут назвать подобный сезон хорошим. А попавший в стыки «Ростов» и подавно.
Сезон команда начала с новым руководством и новым главным тренером. Похоже, что свистопляска предыдущего сезона, когда у клуба за полтора года сменилось пять тренеров (плюс две рокировки топ-менеджеров), научила «Ростов» по крайней мере воздерживаться от резких движений в этой сфере. Миодраг Божович получил карт-бланш на три сезона, и надо отдать должное руководству клуба – попыток сменить черногорца не предпринималось даже в самые неудачные моменты его работы.
Вообще в этом сезоне «Ростова» не так-то просто найти какую-то логику. Донской клуб стал чуть ли не самым непредсказуемым в лиге. Три призера завершившегося чемпионата с трудом смогли выжать две минимальных победы из шести матчей с «Ростовом». Немало проблем было в играх с ростовчанами и у других претендентов на места в еврокубках. Не стоит забывать и выход в кубковый полуфинал, в котором «Ростов» уступил только в дополнительное время будущему победителю турнира.
Зато во встречах с командами низа турнирной таблицы команда не показывала и половины той страсти, с которой играла с грандами. Пренебрежительное отношение к таким матчам и привело второй год подряд к попаданию в переходные игры – напомним, что «Ростов» уступил «Волге» и «Амкару» 11-12 места именно по результатам личных встреч. Даже в судьбоносных встречах со «СКА-Энергией» игра была весьма далека от той, какую «Ростов» выдавал против топ-клубов – пройти команду первого дивизиона удалось в основном на разнице в классе.
Словом, могут, когда хотят. Только вот хотят почему-то не всегда. Проблема с мотивацией, похоже, стала основной для команды Божовича. А равно и с концентрацией – слишком уж много мячей было пропущено в первые или последние минуты таймов. Хотя возможно, что есть здесь и подоплека физической готовности игроков: система подготовки у Божовича довольно необычна, по крайней мере для России. В частности, у черногорца, как правило, не самые напряженные предсезонные сборы – его команды набирают форму уже по ходу чемпионата. Только вот календарь в завершившемся сезоне был таков, что большая часть игр с прямыми конкурентами выпала как раз на периоды не лучшей готовности «Ростова». Несколько настораживает и обилие травм – по одной из версий, многие из них имеют причиной как раз непривычный тренировочный цикл.
Интересно, что в опубликованном в понедельник в «СЭ» анализе статистических показателей клубов «Ростов» занял 11 место, причем по сумме баллов оказался ближе к «Краснодару», чем к кому-либо из своих конкурентов в борьбе за выживание. Другими словами, ростовчане попросту не реализовали тот потенциал, которым располагали. Частично виной этому проблемы с исполнителями в атакующей линии – Голенда лишь кратко блеснул в начале сезона, Кириченко почему-то почти не получал игрового времени (хотя когда выходил – был, пожалуй, эффективнее всех), арендованный зимой Лазович кое-как набрал форму лишь в самом конце сезона. Про эпопею с Бентли лучше и вовсе не вспоминать.
Впрочем, были и явные трансферные удачи – прежде всего африканские. Канга стал открытием чемпионата, место в «основе» получил и Кулу. Частично, правда, он обязан этим череде травм коллег по центру обороны – в этом ключевом звене Божовичу за сезон пришлось использовать аж шесть разных сочетаний.
«Настоящую команду Божовича мы увидим лишь будущей осенью», – сказал как-то после одной из неудач в середине сезона вице-президент клуба Александр Шикунов. По всей видимости, предстоящий чемпионат и станет определяющим – войдет ли «Ростов» в список удач карьеры черногорца в России.
Комментарии
Вы будете первым, кто оставит комментарий на данную новость.