В воскресенье днем футбольный сегмент российского интернета заполыхал дискуссией на первый взгляд категорически второстепенного плана. При этом горячность и массовость обсуждения, в котором, каюсь, принял участие и я, явно превосходила громкость самого информационного повода.
В конце концов, ни тренер, ни корреспондент не попирали акцию РФПЛ «Стопмат», в отличие от некоторых деятелей самой премьер-лиги и ряда ее агитаторов-футболистов; не наносили друг другу личных оскорблений, не подпадали под длань КДК или комитета по этике; интервью состоялось и не было прервано на взлете. Но началась форменная свистопляска: да какое право имеет один прежде вопроса высказывать личное мнение?! Да какое право имеет другой, не проработав в стране и полугода, утверждать, что мнение первого никого не интересует?!
Во всем этом, извините, кипише, на мой взгляд, упущена очень важная деталь. Придравшись к жесткой форме вопроса Журавеля, его критики напрочь забыли о содержании. Будь оно хотя бы отчасти спорным – один разговор. Но слово «невнятная» – самая мягкая из возможных характеристик игры «Спартака» во втором тайме черкизовского матча с «Локомотивом». Тайме, в котором красно-белые ни разу не подползли к чужим воротам, а после пропущенного гола могли только получить еще, но никак не забить.
Между тем Якин, когда корреспондент логично попросил его предъявить доказательства внятности спартаковской игры, сослался на голевой момент Промеса в первом тайме. На одно мгновение за 90 минут – и ни на что больше. Ну так и после 6:0 в матче ЦСКА – «Кубань» можно было бить себя кулаком в грудь, что при нулевом счете у краснодарцев было два шанса. Но Виктор Гончаренко заниматься этим не стал – напротив, этот факт прозвучал из уст благородного Леонида Слуцкого.
Еще больше меня поразило послематчевое заявление Якина даже не о невезении (а за счет чего, собственно, его команде должно было повезти?), а вот о чем: «Это была открытая игра». Если это – открытая, то что такое тогда в понимании швейцарского тренера закрытая?!
Упоминание одного нереализованного шанса вместо испрошенной репортером оценки игры в целом – это подмена понятий. Тогда как на самом деле:
а) в дерби теоретически равных команд случилась гигантская разница в количестве ударов по воротам – 13:5, а также в створ – 7:0;
б) почти весь спартаковский игровой интеллект в лице Широкова, Хурадо и отчасти Тино Косты и Ананидзе оказался на лавке, зато на поле вышел строй бравых солдат Эбертов;
в) как следствие, контроль мяча даже у взращенного Кучуком антиконтрольного «Локомотива» смотрелся явно лучше красно-белого – при том что находилась команда Божовича явно не в идеальном состоянии, наковыряв в двух предыдущих матчах с «Торпедо» и «Уфой» всего один забитый гол…
Всем представителям СМИ, кто педалировал тему мини-скандала во время флеш-интервью, со стороны ряда болельщиков предъявлялись бурные претензии: вам что, больше говорить не о чем? Так в том-то и состояла главная беда «Спартака» в этом матче, что вопиющая, какая-то гротескная бессодержательность его игры не вызвала ни у кого ни малейшего желания о ней рассуждать. Внимание – согласен, до некоторой степени нездоровое – оказалось переведено на неигровую историю как раз потому, что с футбольной точки зрения возник дикий вакуум. Ноль ударов в створ ворот Абаева – о чем, к сожалению, не успели сообщить Журавелю к моменту интервью с Якином, чтобы усилить его аргументацию – поставили жирную печать на вердикте об игре красно-белых на «Локомотиве».
И если бы только там.
* * *
Традиционная мантра, связанная с приходом нового тренера, – «давайте потерпим» – в принципе абсолютно справедлива, и я сам люблю ее повторять. Но только при одном необходимом условии. Если есть хоть какие-то намеки, предпосылки, показания к прогрессу.
У «Спартака» за полсезона таковых не проклюнулось вовсе. В этом можно обвинять нездоровый ажиотаж, слишком требовательных болельщиков или, как всегда, журналистов. Но игру подайте, господа! Подайте игру от команды с совокупной стоимостью игроков в 117 275 000 евро – четвертый показатель в стране после «Зенита», ЦСКА и «Динамо». И последний, у кого он за сто миллионов.
Находящийся на втором месте «Краснодар», например, уступает по этой части «Спартаку» 52 миллиона евро. Скандально и необъяснимо поменявшая тренера «Кубань» – 49. «Рубин», у которого красиво солируют молодые и который прошел красно-белых в Кубке России, – и вовсе 66.
Кстати, насчет молодых. Может, где-то жертвуя результатом, Якин работает на будущее «Спартака» – как делал это, например, Владимир Федотов? Или, если ближе к теме тренеров-иностранцев, Невио Скала, у которого в начале 2004-го заискрил, сделав даже хет-трик, 19-летний Самедов, в основе играли его ровесник Павленко и 20-летний Погребняк?
Ничуть. Первый матч в стартовом составе молодой доморощенный футболист провел в минувшем туре, и то по необходимости – защитник Кутин подменил дисквалифицированного Паршивлюка. «Наш юный Месси» (выражение Леонида Федуна) Давыдов в чемпионате выходил только на замены в общей сложности на 75 минут. Краек Зуев – на 21. Всё. Вариантом Скалы или Артура Жорже, при котором в основе ЦСКА заиграл Юрий Жирков, тут даже не пахнет. Скорее все происходит по-старковски – здесь и сейчас, а рост молодежи – это все химера.
Если не доверяешь молодым – подавай игру и (или) результат. Но нет ни-че-го.
По соотношению мячей с весьма скромными «плюс 4» спартаковцы – лишь восьмые в первенстве. Сравните с зенитовскими «плюс 26», армейскими «плюс 20», краснодарскими «плюс 14», динамовскими «плюс 11». Пятое место по забитым мячам, дележка 8-10-го по пропущенным. Всего одна крупная победа, и та в первом туре. Зато в пяти матчах сам «Спартак» не забивал вовсе.
И все это при том, что у «Спартака» в этом году нет еврокубков, то есть существует сладкая и редчайшая для современного футбола возможность проводить недельный тренировочный цикл. Тот же «Краснодар», второй в таблице и впервые в своей истории играющий на два фронта, провел на 11 (!) матчей больше «Спартака». «Динамо» – на девять.
«Спартак» все чаще «возят» в концовках матчей. С «Кубанью», что называется, отскочили, с «Локомотивом» – нет. Сергей Горлукович (даже делая поправку на его обиду на Якина, назначение в штаб которого летом, говорят, планировалось, да сорвалось) напрямую связывает это с функциональным состоянием команды. Хотя, повторяю, у команды, в отличие от «Зенита», ЦСКА, «Краснодара» и «Динамо», опережающих ее в таблице, есть недельный цикл. Все это вдвойне удивляет, если вспомнить основу концепции Якина – прессинг. Который мощнейшую «физику» автоматически подразумевает.
Что ж, будем ждать дальше. Авось зима животворящая мартовское чудо обеспечит.
Но в том-то и дело, что – авось.
* * *
Впрочем, давайте-ка остынем. Если верить голым цифрам, кричать «караул» спартаковским болельщикам неуместно и преждевременно. Даже несмотря на шестое место после половины чемпионата.
Тот редчайший после 11 бестрофейных лет красно-белый реликт, для кого стакан все еще наполовину полон, непременно укажет на жалких три очка отставания от третьего места – занимаемого, на всякий случай, ЦСКА. И закроет глаза на всего лишь очко преимущества над местом № 9.
Сообщит он нам и то, что в двух ближайших матчах «Спартак» справится дома с «Ростовом» и «Уралом», к зимовке поднимется в таблице выше – и выглядеть его перспективы будут убедительнее. Забыв, правда, о том, что «Урал» тот еще обыграть надо – в двух матчах при Тарханове екатеринбуржцы одержали над «Спартаком» две победы, в гостях и дома, не пропустив ни одного гола.
Предъявит он, этот динозавр-оптимист, и стародавние уже факты побед над ЦСКА и «Динамо», выездной ничьей с «Зенитом». Не забудет, надо думать, и о нуле поражений на родном суперстадионе – такой цифрой может также похвастать только «Кубань».
Потрясет он перед носом скептиков и вправду убедительной, на первый взгляд, статистикой: из 15 матчей «Спартак» лишь пять провел на своем поле, тогда как ЦСКА и «Локо», например, по девять, «Зенит», «Краснодар», «Терек» и «Рубин» – по восемь. И выезды у команды Якина остались только в Грозный, Саранск, Ростов и Тулу. Тогда как принимать «Зенит», ЦСКА и «Динамо» она будет на «Открытие Арене»…
Стоп. Все это, убежден, – тот самый случай, когда есть ложь, большая ложь и статистика.
Родной стадион с его шикарной уже сегодня средней посещаемостью в 28 220 зрителей, конечно, своей энергетикой добавит в красно-белую копилку пару очков – иначе и быть не может. Вот только стадион вместо команды играть в футбол не может.
В свое время «Челси» очень плохо играл в гостях против «Ливерпуля», и, когда «синие» приехали на полуфинал Лиги чемпионов, трясясь от скорого соприкосновения с «Энфилдом», их тогдашний главный тренер Авраам Грант предпринял психологический ход. Он на глазах у игроков внимательно проштудировал протокол со стартовым составом «Ливерпуля» и воскликнул: «Что-то я не вижу у них игрока по фамилии Энфилд! Где он?! Его нет!»
Футболисты сначала застыли в недоумении, а затем, увидев веселых чертенят в глазах израильтянина, все поняли и расхохотались. На поле они вышли незакомплексованными – и, несмотря на яростную поддержку хозяев их публикой, в итоге вышли в московский финал Лиги.
Вот и подумаем, есть ли у «Спартака» что предъявить соперникам, помимо лучшего наряду с «Казань Ареной» стадиона страны.
Кого «Спартак» пока обыграл на «Открытие Арене»? «Торпедо», «Арсенал» и «Мордовию» – сплошь выходцев из ФНЛ. Чуть соперник приключался посильнее – «Терек», «Локомотив» – уже ничьи. Причем в обоих случаях – спасенные хозяевами в самой концовке невзрачных по содержанию матчей.
«Спартаку» Якина куда легче играть с приличными соперниками в гостях. На контратаках. Так и произошло с «Динамо», ЦСКА и «Зенитом». А дома либо на выезде против середняков/аутсайдеров надо владеть инициативой, контролировать мяч, играть от себя, а не от соперника – что в сегодняшнем «Спартаке», похоже, на тренировках вовсе не наигрывается. По крайней мере визуально складывается именно такое впечатление, да и обрывки интервью футболистов (в частности, Широкова) на это сильно намекают.
Дома во втором круге с этими командами атаковать придется побольше. Публика погонит вперед, но окажется ли к этому готов сам «Спартак» – большой вопрос. У красно-белых – одна философия игры, пусть даже при разных схемах. Недаром по количеству ударов в створ (64) они уступают чуть ли не половине лиги – ладно еще ЦСКА (91), но и «Рубину» (82) с «Локомотивом» (70). О статистике «Краснодара», который 9 раз пробил в створ «Спартака», по 7 – «Зенита» и ЦСКА, болельщики «Спартака» не смеют и мечтать. В среднем – даже с учетом средних и слабых команд – он бьет в «рамку» 4,2 раза за игру.
Ну а безыскусная игра длинными передачами, на которую то и дело сбиваются красно-белые-2014, – давно прочитанная соперниками книга. Да какая там книга – букварь.
* * *
Превратить букварь в полноценное литературное произведение могли и должны бы взятый летом Широков и Хурадо – но оба на лавке. И даже гол, принесший «Спартаку» очко в первом матче с «Локо», не побуждает Якина выпустить его на замену в ответном при 0:1.
И сразу вспоминается история стилистического предшественника Широкова в «Спартаке» – Юрия Гаврилова. В 1986-м мудрый спартаковский распасовщик ушел в «Днепр», но год спустя его покинул. Объяснял это Юрий Васильевич примерно так: «Я стою в центре, а мячик все время надо мной летает. Какая от этого команде польза, а мне – удовольствие?»
Сдается, что с Широковым в «Спартаке» все больше происходит то же самое. Но ведь Гаврилов, чтобы оказаться в таком положении, из «Спартака» ушел. А Широков – пришел!
Тренер, разумеется, имеет полное право выбора игроков в стартовый состав. Но непонятно, зачем было подписывать контракт с капитаном сборной России и самым умным полузащитником страны, чтобы затем, даже когда он уже здоров, из матча в матч держать его на лавке и не выпускать даже на замену. Или Якину нужны только бегунки, а мозг на поле – дело десятое?
Об этом я задумался, услышав в посвященных кругах историю, случившуюся вроде как еще до подписания Широкова. Согласно ей, только что пришедшему Якину предложили спартаковского воспитанника и нынешнюю звезду «Терека» Олега Иванова. Тот, справившись о возрасте, только отмахнулся: «Я его вообще не знаю». После этого Иванов едва не перешел в ЦСКА, но в конце концов остался в Грозном. На радость Рашиду Рахимову и болельщикам «Терека» – особенно тем, кто любит изысканный, интеллектуальный футбол.
Широкова в «Спартак» взяли, но история с ним выходит ровно та же.
Якин вообще никак не может определиться хотя бы с костяком состава – и это еще одна причина, из-за которой света в конце красно-белого тоннеля пока не видать. Разве что на вратарской позиции все четко, ясно – и правильность выбора Реброва как основным голкипером, так и капитаном команды сомнений не вызывает. Его репутация, авторитет в глазах партнеров и болельщиков безупречны, а «Спартак» он в этом году спасал не раз и не два. Пропущенный же гол в матче с «Локо», где голкипер сыграл не по мячу, а по Ндою, стоит счесть его частичной виной – наряду с позволившим Касаеву прострелить Кутиным и Макеевым, потерявшим позицию вместе с Ндоем. Грубых же ляпов у Реброва в этом году вовсе не припоминается.
Зато на остальных позициях – темный лес.
Взять, например, центр обороны – позицию, где должна быть максимальная стабильность. Во-первых, в семи матчах команда играла с пятью защитниками, в восьми – с четырьмя. Но в любой конфигурации варианты бешено тасуются.
При варианте с пятью защитниками самым популярным был вариант Инсаурральде – Таски – Макеев, использовавшийся четыре раза. По разу выходили Инсаурральде – Жоау Карлос – Макеев, Инсаурральде – Боккетти – Макеев и Инсаурральде – Жоау Карлос – Боккетти. При схеме с четырьмя защитниками по три раза выходили Инсаурральде – Таски и Жоау Карлос – Макеев, по разу – Инсаурральде – Боккетти и Жоау Карлос – Таски. Пять игроков вращаются, как в калейдоскопе, примерно с равными шансами оказаться на поле. Какая тут, к лешему, стабильность?!
Примерно такая же катавасия – и в центре полузащиты, и на флангах атаки, и в центре нападения. В начале сезона Якин использовал Комбарова на левом краю полузащиты, но в итоге от этого варианта отказался. Тогда же швейцарец в полной мере доверял Ананидзе, но после отказа грузина лететь в Комсомольск-на-Амуре и ссылки в дубль он не провел на поле ни минуты. А ведь именно Дмитрий Комбаров и Ананидзе атаковали с флангов в лучшей игре «Спартака» в сезоне – первой, в Казани!
В центре же нападения располагался Дзюба, который с момента обострения своей контрактной ситуации и выздоровления Мовсисяна переместился в запас. Хотя по сей день лидирует среди спартаковских снайперов, отставая лишь на гол от лучших бомбардиров чемпионата – Халка и Натхо. А по количеству голов с игры Дзюба и вовсе делит с Рондоном лидерство.
Отсутствие же игрового интеллекта у «Спартака» лишний раз подтверждает то, что лучший ассистент команды, Промес, занимает в соответствующем реестре РФПЛ с тремя голевыми передачами лишь 13-е место. Даже крайний хавбек аутсайдера лиги «Ростова» Калачев отдал вдвое (!) больше. По системе «гол + пас» в первой тридцатке – пять игроков «Динамо», четыре – ЦСКА, по три – «Зенита», «Краснодара», «Терека», «Рубина». И лишь двое представляют «Спартак».
Все 15 матчей в стартовом составе провели только Ребров и Чельстрем. Интересно, что у шведа в этом сезоне заканчивается контракт, продлить его с большой долей вероятности не удастся – и столь неустанное использование шведского ветерана лишний раз подчеркивает девиз Якина в «Спартаке»: «Здесь и сейчас».
По 13 матчей в «старте» провели Макеев и Паршивлюк, по 12 – Глушаков и Промес, по 11 – Комбаров и Инсаурральде. Все остальные – меньше десяти. Таковых набирается еще 15 человек…
Говорят, в команде несколько удивляются (это если выражаться мягко) доверию, которое в последнее время возникло у Якина по отношению к Эберту. О таких футболистах встарь выражались: «Шел трамвай десятый номер» – и уж к «Спартаку»-то в более или менее адекватном понимании футбола красно-белых игра немца, поучаствовавшего пока лишь в одном голе команды в сезоне, не имеет никакого отношения. Эберт уже четыре матча играет – зато Широков, Хурадо, Тино Коста сидят. Недаром коллеги пишут, что Георгий Ярцев, покидая Черкизово, в ответ на вопрос, как ему игра, лишь плюнул себе под ноги.
* * *
Тема микроклимата пока (подчеркиваю, пока) остро в команде, насколько мне известно, не стоит. Но есть нюансы, связанные со взаимоотношениями футболистов и тренерского штаба.
Не случайно говорю – штаба, а не главного тренера. Лично за Якина, по имеющейся информации, футболисты на данный момент хоть жизнь отдать и не готовы, но относятся к нему с умеренным уважением. В отличие от его помощников во главе с Маркосом Отеро. Роль которого весьма напоминает ту, что была у Игоря Клесова во времена Александра Старкова и характеризуется старым анекдотом о том, что в СССР скорость стука превосходит скорость звука.
Как-то раз после тренировки возникла горячая ситуация. Как это принято у игроков, российские форвард и полузащитник «Спартака» остались после занятия на спор побить пенальти Песьякову. Посреди процесса, на кону в котором стояло 200 долларов, вдруг заявился Отеро со странным заявлением: «Тренировка окончена, всех прошу покинуть поле». Мероприятий в тот момент запланировано не было, второму тренеру просто захотелось проявить власть. Увы, на него попросту не обратили внимания.
Вскоре он пришел еще раз – теперь с переводчиком. Реакция – та же. После чего отправился напрямую к Якину с гневной жалобой на неуважение… ко всему тренерскому штабу «Спартака». И завел главного тренера, после чего в стартовом составе произошли кое-какие изменения.
Если так будет продолжаться и дальше, отношение к Отеро рано или поздно срикошетит на отношение к Якину. Как, собственно, и произошло со Старковым.
* * *
Все это – на мой взгляд, результат ошибки как Якина (в меньшей степени, поскольку он мог и не знать нюансов), так и клубного менеджмента. Нельзя было допускать ситуации, при которой в штабе «Спартака» не было ни одного русскоязычного тренера. Та же ситуация здорово повлияла и на отношения Фабио Капелло со сборной в Бразилии.
Можно было оставить Андрея Тихонова, ушедшего в «Краснодар». Можно было привлечь всеми уважаемого, хотя никогда и не имевшего отношения к «Спартаку», Александра Бородюка. Можно было поднять из дубля знающего немецкий со времен «Вердера» Владимира Бесчастных. Можно было найти какое-то другое решение. Но внутрикомандного диалога между футболистами и тренерами – нет, и наладить его некому.
Кое-что европеец Якин еще о России вдобавок и не понял, чем напоминает Микаэля Лаудрупа. Он наивно полагает, что миллионные контракты должны сами по себе мотивировать футболистов – без дополнительных тренерских речей. Но в России не наши игроки приближаются к Европе, а наоборот – иностранцы быстро русеют. Как выразился однажды Станислав Черчесов: едва пересекает самолет границу – оп-п, и иной легионер становится нашим. Не в лучшем смысле.
На днях в интервью гендиректор «Спартака» Роман Асхабадзе, комментируя философию Якина, заметил: «К красивой игре необходимо приходить через стабильный результат». А может, все-таки наоборот – как это всегда было в «Спартаке» во времена Гуляева, Симоняна, Бескова, Романцева? Тот вариант, что озвучил Асхабадзе, осуществлял Валерий Газзаев в ЦСКА (результат – в 2003-м, игра – начиная с 2005-го), Курбан Бердыев в «Рубине» (результат – в 2008-м, игра – в 2009-м), Дик Адвокат в «Зените» (результат – в 2007-м, игра – с 2008-го).
Но на то он и «Спартак», чтобы идти своим путем. О котором, по-моему, напрочь забыли.
Рассказывают, что буквально до последней стадии переговоров со «Спартаком» высшие лица клуба не спрашивали Якина о том, в какой футбол он собирается играть. Произошло это якобы только на завершающей стадии диалога. Что на самом деле очень грустно.
Потому что в том же «Краснодаре» Сергей Галицкий ищет тренера под концепцию – что и произошло с Олегом Кононовым. А в «Спартаке», где история и традиции сами подталкивают к такому же подходу, сначала лихорадочно подыскивают тренера за тридевять земель, а потом уже он сам диктует, в какой футбол команда будет играть. Как бы этот футбол ни противоречил истории и традициям.
Говорит это о том, что в вертикали руководства «Спартака» полностью перекособочен весь процесс. И Якин, как к нему ни относись, к этому не имеет никакого отношения.
Мне категорически не нравится, что швейцарец делает в «Спартаке». Но работает он честно, и ему должны дать доработать до мая. Хотя бы для того, чтобы в «Спартаке» хоть один иностранный тренер продержался полный сезон: ни Скала, ни Лаудруп, ни Эмери такой роскоши не получили. Должно же что-то произойти в этом клубе в первый раз!
Даже если это и обречено…
Комментарии
Вы будете первым, кто оставит комментарий на данную новость.